这些自以为学富五车的大V/UP主们，“阅片量远超常人”的专业影评人们，以他们所谓的历史考据，所谓的专业标准，傲慢地批评着《长津湖》的时候，甚至根本不知道：当前广大人民群众的最广泛观影需求是什么：

那就是杀美国鬼子!狠狠地杀美国鬼子!痛快淋漓地杀美国鬼子!!

《长津湖》引来各种评论，小编看了这部片子，我觉得7.6的评分挺公允的。小编是媒体人，坐到电影院则是挺典型的普通观众。我9月30日首映日看的该片，包含了两种心情：一是对抗美援朝和长津湖战役表达一份敬意;二是这部片子挺热的，我去电影院赶第一波时髦。应当说，这部片子能够基本满足我这个非军迷更非战史专家上述隐约的两个目的。

片子的场面很宏大，给了我的爱国情绪一个应景的出口。片子拍得时候很深刻，坐在电影院里的我顾不得琢磨，总之那种味道是有了。至于片子的艺术水平有多高，我觉得它肯定在及格线以上，七点几分大致是准的。作为一部战争片，感觉场面拍得挺像，味道拍得也挺浓。但是，电影里的感情线一般般，比老电影《英雄儿女》的感情线差多了。总之，全片能够看下来，3个小时里，大小悬念不算少。但一些批评说，长津湖战役本身给的篇幅太小了，之前有点拖沓，我认为这一批评成立。

这部电影挺热的，我看的那一场，中等规模的放映厅几乎坐满了。大家的观影情绪感觉挺饱满、热烈的，中间非战争场面时，有多次让不少观众笑了起来。观影的人多，大家的情绪相互感染，我认为增加了人们观影现场的好感。

我总体上认为，国庆节有这么一部电影带动电影院里的活跃氛围，冲票房，它基本做到了。说它拍得特好，或者斥它是“烂片”，都是夸张的。在国庆节这个特殊的日子，这部片子上映，我认为它给爱国主义加了正分，应当说它顶着“主旋律电影”这个标签，还是够格的。拍一部好电影，看来挺不容易的，但很希望我们的“主旋律电影”能够越拍越好。

至于有些人因这部电影对长津湖战役甚至对抗美援朝说三道四，那就不再是说电影了，而是在“搞事”，针对他们需要写的也完全应该是另一篇文章。

请尊重每个人的知识和阅历，批评与自我批评是每个国人应具备的品质。